【SEO・AIOチェックツールを使ってみての実践ログ #1】まずは8キーワードの現在地を測ってみた

SEO・AIO実践ログ：AIOCROSSでHIROGARUのSEO・AIO順位を育てる記録

営業の効率化を考えている方へ。

2026年10月10日

はじめに

HIROGARU運営者です。
このシリーズでは、AIOCROSSのアプリを使って、SEOやAIOの上位化を目指す過程を記録していきます。

AIOCROSSは、当社が開発・運営するツールです。Google検索順位を自動で取得・記録できます。さらに、AI Overview・ChatGPT・Claude・Geminiでの掲載状況も、同じ画面でチェックできます。
AIOCROSS：https://aiocross.jp

第1回の今回は、まだ何も施策を打っていない「現在地」を測ります。

スタート時点の状況

HIROGARUには、すでに一定の順位がついているキーワードがあります。ここが出発点です。

今回計測したのは、フォーム営業に関する8キーワードです。あわせて、AIへの質問「フォーム営業ツールのおすすめは？」を1件、ChatGPT・Claude・Geminiの3社に投げています。

順位が出ている主なページは、次の2本です。

今回の計測結果（2026年10月8日〜10日取得の最新値）

AIOCROSSの順位チェックは30位までを計測します。31位以下は「30位圏外」と表記します。初回なので、前回との差分はありません。

SEO順位

10位以内（2件）

フォーム営業おすすめ：8位（AI Overviewに表示あり・言及あり）
フォーム営業ツール比較：10位（AI Overviewに表示あり・言及あり）

11〜30位（3件）

フォーム営業代行比較：14位（AI Overviewに表示あり・言及あり）
フォーム営業効率化：14位（AI Overviewに表示あり・言及なし）
フォーム営業 AI 自動化：28位（AI Overviewに表示あり・言及なし）

30位圏外（3件）

問い合わせフォーム営業自動化：30位圏外（AI Overviewに表示あり・言及なし）
フォーム営業料金：30位圏外（AI Overviewに表示あり・言及なし）
フォーム営業中小企業：30位圏外（AI Overviewの表示なし）

AIO（AI Overview・ChatGPT・Claude・Gemini）

AI Overview：8キーワード中7件で表示があり、そのうちHIROGARUへの言及は3件でした。
ChatGPT・Claude・Gemini：質問「フォーム営業ツールのおすすめは？」で、3社とも言及ありでした。

AIへの質問が1件だけなので、これだけで傾向とは言えません。質問の数は、今後ふやす候補です。

AIOCROSSのHIROGARU画面。SEO順位表（8キーワード）とAIチェック表（ChatGPT・Claude・Geminiすべて言及あり） — AIOCROSSの画面（SEO順位表とAIチェック表）

AIはHIROGARUをどう紹介していたか

3社の回答本文を読んでみました。

ChatGPT
おすすめの表の先頭に、「低コストでフォーム営業を始めたい」ケース向けとして挙がっていました。月額8,800円（税込）、法人リスト、AI原稿作成、反応確認までをまとめて扱える点が説明されています。まとめでも「初めてならHIROGARU」と書かれていました。

Claude
7つ挙がったツールの5番目に、「HIROGARU（コスパ重視なら）」として登場しました。低価格帯を探している企業向け、という位置づけです。選び方の表でも、「コスト重視」の欄に入っていました。

Gemini
5選の2番目で、「とにかく低コストで、コストパフォーマンス重視で始めたい企業・個人事業主」向けと紹介されていました。月額料金のほか、AIによる営業文の生成や、クリックのあった企業を絞り込む追客機能にも触れています。

気づいたことは次の3点です。

3社とも、紹介の軸は「低コスト」でした。価格の分かりやすさが、選ばれる理由になっているようです。
紹介される順番は、ChatGPTが1番目、Geminiが2番目、Claudeが5番目と、AIによってばらつきがありました。
利用できる法人リストの件数は、Claudeが「70万件以上」、Geminiが「約74万件」と、表記が少し違っていました。どちらが最新かは、公式の情報を少し調べてみようと思います。

振り返り

強みは、「おすすめ」「比較」といった選ぶ段階のキーワードで、順位がすでに10位前後にあることです。AIの回答でも、3社そろって紹介されていました。

課題は、「自動化」「料金」「中小企業」といったキーワードです。30位圏外か、28位にとどまっています。AI Overviewは表示されているのに、HIROGARUへの言及がないものも目立ちました。ただし、今回は1回の計測です。順位も言及も日によって揺れるので、断定はしません。

次の一手の候補は、次の2つです。

圏外の「料金」「自動化」に対応するページの見直し
AIへの質問を増やして、言及の傾向を見やすくする

次回、今回のデータをまたAIに見てもらって次の施策を相談します。

SEO・AIOの改善の基本的なやり方

以下の方法を継続してやっていきます。
AIOCROSSのAI_WORKSPACE機能、もしくはMCP機能を使い、
現在までのSEOとAIOのデータ、およびこれまでの施策データからAIに分析と施策提案依頼をします。
その提案および、自分のアイデアなども含めて、AIと相談して、最終的に施策決定。
記事の投稿や、記事の修正は、基本的にAIにしてもらっています。